1. 首页
  2. 资讯

奔驰车漏油事件女主

最近两天,关于西安奔驰女车主维权的事,在媒体和网友的热切关注下持续的发酵。这件看似有些普通的维权事件,还是给我们很多的启示,我们就不再去还原事件的真相和经过,只是以消费者

最近两天,关于西安奔驰女车主维权的事,在媒体和网友的热切关注下持续的发酵。这件看似有些普通的维权事件,还是给我们很多的启示,我们就不再去还原事件的真相和经过,只是以消费者的立场来看看究竟其实有哪些值得我们深思的问题。

显然从某个角度来说,这样的事件最终在互联网越演越烈的同时,对于奔驰品牌来说,也会受到一定的影响。但我们从事件本身来说,不论是奔驰还是宝马这些豪华品牌,它们推出车型的时候,似乎对于消费者来说,还是很难直接跟它们平起平坐的在一条水平线上。也就是说当真正出现质量事件的时候,消费者也往往是弱势群体,在这样的纠纷处理上,也很多人都是选择让步。

这似乎也是这些豪华品牌一向的做法。那么西安这件事看似偶然,这里面隐藏的惯性思维正是如此。也就是说当我们消费者站在奔驰这些大品牌眼前的时候,还是很难真正做到公平和公正的对待。这些大品牌并不像其实合资品牌一样,出现问题会有媒体非常大频率的曝光,往往也会大事化小,小事化了。

看得出来有些大品牌,它们的公关还是做得很不错。所以当出现纠纷的时候,有很多人会发现自己的言语似乎在网络中也起不到什么作用,这里就是有一个舆论导向问题。当某些群体并不想让这样的言论成为主导的时候,自然会在一些方面进行压制。这也是非常正常的,毕竟不论是对于当地来说,还是对于整个汽车市场来看,还是需要这些大品牌的配合,不然的话,媒体把这大品牌得罪了之后,往后想得到一些独家资源,可能也还是会有一些难度的。

从利之星的层面来看,这件事似乎也只是一件非常普通的事件,只是没想到这位研究生女车主会将事情捅得如此大。而奔驰也许从开始也没想直接得罪利之星或者是女研究生,所以它默认让两者之间的事件发展。正是平常看得够多了,所以已经有些处事不惊的态度。奔驰也不可能因为这样一个事件,就直接跟利之星产生冲突,毕竟后者手中也有很多资源和市场,对奔驰来说也是非常有必要进行深度合作的。

很多事情,只有捅得够大的时候,纸才包不住火,才会真正曝光。但这样的事件又会有多少呢?就像女主在视频里说的一样,她生活已经受到了很大的影响,坐在车上本身就已经豁出去了,看似撒泼才得来的尊重,难道才是真正的尊重吗?

奔驰在国内的这个事件,正好发生在F1大奖赛中国第一千场的日子里,奔驰也顺利的拿到了前两名,但很有意思的是,不论是哪家体育频道,都没有提及西安此次事件,哪怕一个字,还是很值得我们沉思的。所以从某个角度来说,豪华品牌也许并没有想象中的那么好,国产品牌也许也没有那么差。大家说呢?

相关搜索

  • 奔驰4s女销售卖肉
  • 如何购买车主信息
  • 奔驰最漂亮的车型
  • 奔驰男
  • 奔驰女SUV图片
  • 新款奔驰suv女

刘强东事件女主表示要继续申诉,各位怎么看?

她未必想继续搞,但是,她的律师不这么认为的,他周围的策划者也不这么认为的,不然,前期投入就打水漂了……

她从第一天起,就只是一个棋子,不信的话,我想请问,你想和刘强东吃个饭,你见得到,约得到么?

你觉得有可能在大街上邂逅刘强东么?

没有巨硬后台的人安排,刘强东会弱智一样扯着人去开干?绝对是对某人绝对信任,所以毫无防备,然后,惨遭算计……

男人就是男人,古往今来无数人栽在女人手里,为何还是搞臭一个人的终极武器?难道他们不知道不去碰?

没办法,大自然的设计就是这样的,你总会有弱点的,没有荷尔蒙,人类也不会繁衍,可有了荷尔蒙,又容易见到了女人就会失去理智……

可能有人说,我就不会,呵呵,那是没什么人看上你,或者你在说谎,谁去证实?

那你赢了,不过,赢了也没什么,你也只是吹了个牛逼而已……

你怎么看吴秀波事件中的女主陈昱霖一家?

这个女的妖气太重,所谓父母发的声明应该是有高手指点,语带威胁又勉强扮演受害方,实际上软硬兼施,在叫着封杀吴,并不是穰茬。什么感谢大家对他们小三女儿的关心也是皮够厚了。这个声明逼的吴这个老狐狸都要搬出老婆孩子挡枪背锅,反正这次人丢大了。

奔驰车定速巡航事件的调查结果是怎样的?

奔驰定速巡航事件到现在有什么结果吗?

题主您好,发生在今年3月14号连霍高速公路的奔驰定速巡航失控事件,目前官方验证的消息,除了事件发生一个月后奔驰的鉴定结果公布之外,再也没有其他进展,估计这件轰动一时的,奔驰定速巡航失控事件最终不了了之!没有其他官方宣布之前,我们谁也不知道期间怎么处理的,或许只有奔驰和当事人车主知道吧!

其实这件事再被提起,我还是感觉挺有意思的,因为当时我和同事们打赌了,我说奔驰车主90%在说谎,同事们则认为不可能说谎,确实,奔驰定速巡航事件发生后,一夜引起了社会广泛关注,可谓真的出名了,央视上了也上,各家大小电视台轮着放,并声称跟踪报道,互联网各大网站热评状态,没猜错的话,这是近几年奔驰在国内最“火”的事件了…

话说奔驰不愧有大企业风范,对该事件奔驰相当重视,得知消息后,奔驰中国第一时间派出了工作小组,前往车主所在地成都,并声称对此事件负责,但是一个月后,奔驰公布了调查结果,鉴定结果大家都知道了吧,奔驰车主在说谎,而且车主本人也认可鉴定的结果,但依然非常淡定,还在强调确实发生失控,换做任何人一定承受不了吧……

车主报警时声称,其驾驶车辆定速巡航设定为120km/h之后失效了,不管采取何种方式,车速都无法降下来,而且马上要通过收费站,需要交警提供支援,随后交警在下一个出口清空了数个收费站给司机让出了一条生路!而鉴定结果显示,该车的刹车系统工作正常,定速巡航系统工作正常,该车鉴定车辆行驶速度高于2km/h时,无论驾驶员是否系安全带,打开驾驶员侧车门,车辆均无法减速停车,而司机最后的说法是,用开车门的方法让车速从120km/h降到了60km/h,然后刹车生效,慢慢将车成功停住。这一点就证明车主一直在演技,还有一个媒体版本,说是警察接到报警后,联系了奔驰中国,奔驰中国通过后台将车辆降速停止,奔驰随后也澄清了:目前还没有这么先进的技术!

总之,直到目前事件也没有新的进展,不过我还是认为,奔驰车主全程说谎,或许奔驰和他最终有什么协议,或许奔驰原谅了他,如果奔驰起诉的话,这一个事件能告到破产吗?

奔驰车定速巡航失灵事件,现在有很多人质疑车主想出名,各位怎么看?

对于这两天奔驰车定速巡航失灵时间,目前出现了多个版本,刚开始传出来的是说奔驰后台远程控制,把车停下来。第二天的版本是车主本人接受媒体采访,说靠自己把车门打开,解开安全带,车速降低,然后才慢慢停下来的。

也有人质疑车主想出名。车主遇到这种事情,不想出名都难啊,很多媒体都报道了。

当然,也不排除这种可能性,车主想炒作此事,达到自己的个人目的。一切,交给时间来澄清,给公众一些时间,事件的真相一定会水落石出的。

定速巡航技术,是一项比较成熟的汽车技术,只要踩下刹车,定速巡航功能就会暂时退出,不再保持原先设定的时速。如果不想用的话,旁边有个按键,可以直接关掉,就不用担心误碰到按键,再次进入定速巡航了。

从车主跟奔驰总部沟通,多次操作,还是不能让车停下来,分析得出,定速巡航不可能是车主不懂操作,排除了车主技术操作的因素。也就是说,奔驰车的定速巡航、或者相关零配件存在问题。有可能是定速巡航,也有可能是相关部件。

再来看,车主打开车门,松开安全带,车速降低。本人没有亲自实践过,不知是否可信,但是奔驰的车有这样一项技术,在低速时,打开车门,松开安全带,电子换挡会自动跳到P档,也就是说会自动停车,前提条件是车速较低,一般都是在低速起步行驶。

当车主把门打开,松开安全带,系统可能会默认你要下车,所以会主动减速,然后就会主动降低发动机功率和刹车。车主的这一说法,可信度我认为还是有八九成。


紧急情况停车小技巧

其实还有一种方法,在紧急情况下停车,如果刹车失灵,那就通过拉电子手刹,让车辆减速,最终停车,有人会说,拉手刹,车辆不会失控吗?如果是普通手刹,很可能会失控,但是电子手刹,因为技术的发展,电子手刹多左右刹车盘的刹车力度是一样的,所以不会失控,这是在刹车失灵的情况下,最直接最简单的办法。

当然,采用这种方法的前提条件是此车有电子手刹,奔驰车很多都带有电子手刹,如果没有,那就试一试车主的办法,看是否奏效吧,其他品牌的汽车,不一定有这样的安全配置。

觉得有用的话,就请随手点个赞吧。

更多干货,请关注我的头条号:郭冬林说车

如何看待吉利博越变速箱漏油事件?

我工作的公司在曾购入7辆朗逸1.6手动舒适版后来又购入5辆相同型号的朗逸。第一批7辆里面有5辆出现水泵漏水,7辆车全部出现半轴漏油。1辆车出现刹车突然消失的情况(幸运的没有造成人员伤亡)我驾驶的那辆还出现空调漏水(在副驾驶的地板上满是积水)。以上所有的这些毛病都在4S“优秀的服务”中解决。还有三次玻璃没法升降,(熄火关闭钥匙电源后重新启动就好了)。

你认为的那些高大上的品牌未必像你心中那么光辉灿烂。所以不要老是抓住纯国产的一些小问题不放。如果没有国产品牌的强大?我们还得买20万一辆的普桑还有中国版的简配丰田。

同胞们啊?别胳膊肘往外拐了。

如何看待奔驰车巡航失灵事件?

从专业的角度来说,我觉得这可能是奔驰车主自我炒作的一个手段。因为从技术上和理论上,这件事情发生的概率简直微乎其微,或者说这根本就是司机的谎言。

首先来说,确实存在刹车或者开关无法关闭定速巡航的情况。但是,奔驰C200L采用的是机械式刹车,可靠性还是很高的,出现故障的可能性极低。一般来说,在定速巡航模式下,一旦驾驶员踩下刹车踏板,刹车传感器会给予ECU一个信号,这时ECU会主动关闭定速巡航模式。

其次,即便是刹车传感器出现问题。机械式的刹车依旧会有刹车力产生,一般来说这个制动力可以使车辆产生0.8g的减速度,而一般的汽车发动机满扭矩输出,加速度也就只有0.5g左右。这也就是说,驾驶者在踩下刹车后,由于减速度大于加速度,车辆会产生减速,而不是继续保持120km/h的车速。

在很多媒体同行的实验中,即便处于120km/h的时速,拉下电子手刹也是可以停止车辆的。反而车主描述的,开关车门是无法降速的。在刹车等系统都出现问题的时候,ECU会强制降扭,直至停车。

所以说到底,像这个车主描述的情况,汽车的发动机,ECU,刹车,定速巡航等系统都要出现问题,这个概率几乎可以说是不存在。而且车主在事故发生后,依旧开车去了程度,说明车辆的机械系统是完全没有问题。能开这样一辆出过问题的车去成都,心也真是很大。

奔驰车定速巡航失控事件反转,奔驰否认,车主“翻供”,对此你怎么看?

究竟是“生死时速”还是“真实的谎言”?

江德斌

这几天,一篇“河南一奔驰车高速失控狂奔,车速120闯收费站车主命悬一线”的新闻引起广泛热议。随着这一“中国版生死时速”的逐步发酵,各种质疑声也纷至沓来。有人质疑车主自导自演,也有人质疑奔驰失控后究竟是如何停车的。

该事件最初在网上曝光,引起了网友的围观,很多人看视频时就感到非常害怕,为其捏了一把汗,并将失控问题归咎于厂商。但是,随着媒体的追踪报道,各种相关细节出现前后矛盾之处,则就引发了巨大的争议,部分专业人士从智能系统、刹车系统、微表情、心理等方面进行分析,质疑车主说谎的观点,开始成为主流。那么,这件事的真相到底如何呢?究竟是中国版的“生死时速”,还是“真实的谎言”?

“奔驰车高速失控”事件发生已有数天,期间车主、交警、报纸、电视台等均公开披露事件的经过,可如果将这些内容全部看罢,就会发现,很明显存在多个细节前后不一致,甚至于互相矛盾之处。

比如最关键的“刹车”问题,车主开始说失控后“断电、刹车、变空档等都于事无补”,经过奔驰通过后台系统操作才得以停住,可在奔驰官方回应“目前并不具备在后台对车辆进行干预的技术”后,车主又改口称是“把车门打开、安全带解开,车速就直接下降了”。车主对关键问题回应的矛盾之处,令人很是费解,连众多业内人士也无法想象,这也是大家开始质疑车主在故意编造谎言、炒作事件的一大因素。

至于为何出现多个细节前后矛盾,车主并未解释,各方也只能根据视频和报道来猜测,真相则只有等厂商检测和警方调查结果了。如果是车主撒谎,并非“定速巡航”系统失控,导致无法刹车,而是其在编造谎言,那么就要追问其为何说谎,真正目的何在?同时,也要依法追究其法律责任,毕竟这件事对社会和厂家造成的影响很大,不能任其蒙混过关。

由于该事件引发的社会影响很大,不仅仅是一次高速生死之旅,也触及到了当下厂商正在大力研发的智能驾驶系统,如果最终确认是“定速巡航”系统存在问题导致无法正常刹车,那么将会引发公众对智能驾驶系统的强烈怀疑,进而影响到无人车的发展步伐。

目前智能驾驶、无人车技术发展如火如荼,各大厂商都在投入重金研发,并制定下无人车量产时间表,以期能跟上未来发展潮流。从科技发展的历史看,无人车已成为未来趋势,必然会形成全面替代,从而降低交通事故发生率,挽救更多人的生命。但智能驾驶、无人车也潜藏着技术风险,涉及到黑客入侵、法律监管、赔偿责任、伦理道德等问题,令普通公众难以马上接受,甚至对其疑虑重重。因此,对于“定速巡航失控”事件,一定要严谨调查,不能庇护厂商,也不得冤枉厂商,需要还原事实真相,避免人为妨碍技术进步。

奔驰车事件车子是否真的失控?

这件事情是真实的!2018年3月14日晚8时,河南的薛先生驾驶奔驰C200L轿车沿连霍高速往成都方向行驶,期间定速巡航模式失灵,汽车保持120公里的时速无法减速刹车,时间长达一个小时。期间薛先生一边保持车辆稳定,一边与奔驰售后和交警联系。交警紧急为其开辟数条绿色通道。并有警车开道护航。两个小时,汽车无法减速,120公里的时速,真是极大的煎熬!在薛先生绝望无助的时候,听从了奔驰售后的建议,打开了汽车车门和保险带,汽车终于能减速刹车了!有惊无险,薛先生平安了!再好的车也是车,也有复杂的系统!谁也不能保证豪车就不会出现重大的故障,愿每个司机驾车出行,都能遵守交规,安全驾驶,做一个文明的驾驶员!事件还没有最终结论!坐等奔驰对此次事件的解释以及交警的调查结果!

怎样看待最近很火的奔驰车高速定速巡航事件?

感谢邀请!老实说我是不敢相信司机的说法!理由如下:1、汽车的刹车命令是整个电控指令中属于优先执行层次,不可能刹车都不能解除巡航定速指令。当然如果是行车电脑死机,则有可能令其他操作指令无法执行,也包括刹车。2、如果是刹车失效,则很难相信以平均车速120km/H,在正常运行状态的高速公路可以行驶1个多小时,这个驾驶技能可能不是业余赛车手所能做到的吧?须知到高速公路不可能只是直路没有弯道,同时使用高速的其他车辆不可能对失控车没有影响。3、现在品牌车企己派出技师与司机一同对汽车作检查,但尚未公布检查结果。不过我觉得可能会是旷日持久,如果结果是车本身的问题,对车企的打击是可想而知的;如果是司机的炒作,其背景一定是不单纯。两者必会角逐一番吧。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。